Wie nachhaltig sind Banken?

Ich bin seit gut 6 Jahren mit einem GLS Konto versorgt und höchst zufrieden. Nur die Einführung der "Mitgliedsgebühr" hat mich ein wenig verschnupft. Andererseits, ein Konto bei meiner örtlichen Sparkasse wäre auch nicht günstiger...

Der Entschluss für ein Hauptkonto bei einer ethischen Bank (ich habe noch weitere Konten) war ähnlich motiviert wie unsere Umstellung auf die Gas- und Stromversorgung durch EWS Schönau: man hat meiner Meinung nach kein Recht über die "bösen Banken" und die "bösen Energieversorger mit ihrem Atomstrom" zu schimpfen, wenn man selbst zu faul ist zu einer ethischen Alternative zu wechseln. Das ist für mich ähnlich schizophren wie über die Japaner und Chinesen zu schimpfen, wenn diese Wale harpunieren und Hunde erschlagen, um deren Fleisch zu essen, während man selbst ohne Ende Hühner, Schweine und Rinder in sich hinein stopft.

Damals stand ich vor der Wahl zwischen Triodos und GLS Bank und ich kann mich nicht mehr daran erinnern, welcher Grund für die GLS Bank ausschlaggebend war, denn beide fand ich hinreichend gut.

Etwas störend finde ich als Skeptiker einzig den anthroposophischen Hintergrund beider Banken. Bei der GLS Bank darf man als Bankkunde beispielsweise wählen, in welchen Bereichen das Geld investiert werden soll, das man auf dem Konto hat, beispielsweise regenerative Energien, Schulen, ökologische Landwirtschaft. Und ich möchte nicht, dass mit meinem Geld Waldorfschulen oder Landwirte, die magische Hörner verbuddeln, unterstützt werden. Es gibt jedoch sinnvolle Alternativen, die man wählen kann.